前利物浦?jǐn)?shù)據(jù)專家伊恩-格雷厄姆在自己的新書(shū)《如何贏得英超聯(lián)賽》中，解釋了他是如何與克洛普一同，在利物浦譜寫(xiě)了一段輝煌篇章，構(gòu)建了一支由薩拉赫、馬內(nèi)和范迪克等優(yōu)秀球員組成的，無(wú)堅(jiān)不摧的陣容。以下為這本新書(shū)中關(guān)于利物浦如何通過(guò)精明轉(zhuǎn)會(huì)構(gòu)建強(qiáng)大陣容，并最終圓夢(mèng)英超的內(nèi)幕。

隨著克洛普成為利物浦主帥，我們以數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)的球隊(duì)運(yùn)營(yíng)策略終于有了成功的可能。在德國(guó)，主帥與體育總監(jiān)之間的通力配合，是精英球隊(duì)不斷取得成功的基礎(chǔ)，而克洛普在執(zhí)教利物浦之后，他也很樂(lè)于延續(xù)這種文化。

克洛普的“重金屬足球哲學(xué)”與他的個(gè)人魅力意味著他對(duì)球員有著極強(qiáng)的吸引力——球員們會(huì)對(duì)自己能在克洛普麾下踢球而感到興奮。

我非常驚訝，也非常高興，克洛普所希望進(jìn)行的引援，在我們的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)模型中也有著極高的評(píng)價(jià)。就比如他對(duì)塞內(nèi)加爾攻擊手馬內(nèi)的高評(píng)價(jià)，對(duì)我來(lái)說(shuō)也是一件很妙的事情。

2016年夏天，克洛普非常希望能簽下格策，畢竟這名球員曾在他率領(lǐng)多特奪得德甲冠軍之時(shí)，陣中最閃耀的明星球員之一。和許多主帥一樣，克洛普對(duì)自己的老部下也有旁人能夠理解的偏愛(ài)——不過(guò)相較于其他主帥，克洛普的優(yōu)勢(shì)在于自己不少老部下都是當(dāng)年歐洲最引人注目的優(yōu)秀年輕球員——但很可惜，格策并不想與克洛普在利物浦重聚。

與此同時(shí)，馬內(nèi)在南安普頓持續(xù)發(fā)光發(fā)熱，并在2016年3月圣徒半場(chǎng)0比2落后于我們（利物浦）的情況下，兩度破門(mén)——下半場(chǎng)登場(chǎng)的他完全改變了場(chǎng)上局勢(shì)，幫助南安普頓3比2逆轉(zhuǎn)取勝。

愛(ài)德華茲對(duì)馬內(nèi)的個(gè)性進(jìn)行了詳盡的考察，并得出了一個(gè)讓人沮喪的結(jié)果。馬內(nèi)在南安普頓的場(chǎng)外表現(xiàn)并不算專業(yè)，訓(xùn)練會(huì)遲到，而且是一個(gè)“難以相處的人”。不過(guò)當(dāng)時(shí)愛(ài)德華茲在轉(zhuǎn)會(huì)過(guò)程中的主要工作就是權(quán)衡球員的能力和健康，以及轉(zhuǎn)會(huì)的資金。他認(rèn)為人品差并不足以讓這筆轉(zhuǎn)會(huì)告吹，我很高興他能這樣做。這是一個(gè)教訓(xùn)，關(guān)于一個(gè)球員的意見(jiàn)可能會(huì)導(dǎo)致非常不可靠的信息。事實(shí)證明，與愛(ài)德華茲所提供的球員個(gè)性考察報(bào)告完全相反，馬內(nèi)是我們簽下的最聰明、最體面、最專業(yè)、最勤奮的球員之一。

原本馬內(nèi)是有機(jī)會(huì)與曼聯(lián)簽約的。參加歐冠聯(lián)賽對(duì)于任何球員來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)巨大的誘惑。所以我們必須拿到歐冠資格，否則曼聯(lián)將會(huì)是一個(gè)更具吸引力的轉(zhuǎn)會(huì)目的地。2015/2016賽季，我們殺入了歐聯(lián)杯決賽，如果我們最終取勝，那么我們就有資格參加下賽季的歐冠。然而，我們?cè)跊Q賽中輸給了塞維利亞。

所幸，即便我們輸?shù)袅藲W聯(lián)杯決賽，但馬內(nèi)仍是令人驚訝地選擇了利物浦，而不是曼聯(lián)。多年以后，當(dāng)愛(ài)德華茲問(wèn)馬內(nèi)和他的經(jīng)紀(jì)人，為何會(huì)做出這一決定之時(shí)，他們說(shuō)他們相信克洛普的能力，相信克洛普對(duì)馬內(nèi)的熱情，他們相信利物浦會(huì)發(fā)生一些特別的事情。

我的喜悅之情也在那之后不斷增加。有一個(gè)星期，克洛普和愛(ài)德華茲、球探團(tuán)隊(duì)進(jìn)行談話，他說(shuō)：“馬蒂普怎么樣？我們能免簽他。也許我們應(yīng)該考慮一下。”馬蒂普確實(shí)犯過(guò)很多引人注目的錯(cuò)誤，甚至被一些人嘲諷“每場(chǎng)比賽都會(huì)犯錯(cuò)”，但克洛普卻建議我們簽下它！從幾年前做的一些視頻分析報(bào)告來(lái)看，愛(ài)德華茲其實(shí)也不喜歡馬蒂普?？寺迤談t饒有興趣的給我們講解了馬蒂普的優(yōu)勢(shì)，讓我們有了重新審視這名球員的動(dòng)力。以馬蒂普的年紀(jì)來(lái)說(shuō)，他擁有豐富的比賽經(jīng)驗(yàn)，我們的控球價(jià)值模型（分析持球的積極和消極貢獻(xiàn)）堅(jiān)持認(rèn)為，自2012年以來(lái)，他的表現(xiàn)總能輕松超越英超中后衛(wèi)的平均水準(zhǔn)。當(dāng)愛(ài)德華茲看完了所有關(guān)于馬蒂普的視頻分析，他最終改變了自己的觀點(diǎn)。

一天早上，在梅爾伍德訓(xùn)練基地，愛(ài)德華茲在走廊上碰到了克洛普，他說(shuō)：“我看了下馬蒂普的表現(xiàn)，他很棒！”克洛普回道：“是的，我早就告訴過(guò)你了?！?/p>

愛(ài)德華茲的反應(yīng)也很大，他說(shuō)：“太好了，那我們就盡快簽了他吧?！?/p>

然后，利物浦重建的“第二塊磚”就到位了。

在同意簽下馬蒂普之后，愛(ài)德華茲前往德國(guó)觀看了他對(duì)陣門(mén)興格拉德巴赫的比賽。馬蒂普的失誤，最終導(dǎo)致了門(mén)興格拉德巴赫的進(jìn)球。拜仁的球探也在觀看這場(chǎng)比賽，他們的反應(yīng)讓愛(ài)德華茲確信，他們也把馬蒂普歸入了“每場(chǎng)比賽都會(huì)犯錯(cuò)”的那一類。

那個(gè)夏天利物浦的第三筆重要引援是維納爾杜姆?？寺迤蘸退慕叹殘F(tuán)隊(duì)都是維納爾杜姆的忠實(shí)支持者——當(dāng)時(shí)他剛剛跟隨紐卡斯?fàn)柦导?jí)。我們的數(shù)據(jù)分析表明，他是一名非常優(yōu)秀的球員，但我擔(dān)心他在利物浦的位置如何確定。維納爾杜姆的最佳位置是攻擊型中場(chǎng)，但我們?cè)谶@個(gè)位置上已經(jīng)有庫(kù)蒂尼奧和拉拉納了。

事后看來(lái)，馬內(nèi)、馬蒂普和維納爾杜姆成為明星球員似乎是不可避免的，但在當(dāng)時(shí)，他們顯然還不是明星球員。在足壇其他人看來(lái)，他們每個(gè)人都有某種不可避免的缺陷。這些缺陷限制了他們的吸引力，意味著我們不必像爭(zhēng)取其他頂級(jí)球員那樣“頭破血流”。馬內(nèi)被視為一個(gè)“壞人”（這完全不公平），在羅杰斯執(zhí)教利物浦之時(shí)，甚至還被拒絕考慮。在球探界，馬蒂普被視為一個(gè)總會(huì)犯錯(cuò)的“累贅”。維納爾杜姆因?yàn)殡S隊(duì)降級(jí)，聲譽(yù)也受到了損害。我們的控球價(jià)值模型顯示，這三名球員都能顯著提高利物浦的表現(xiàn)，克洛普也完全認(rèn)可這三名球員，甚至還主動(dòng)推薦了馬蒂普和維納爾杜姆。

目標(biāo)，薩拉赫！

早在2014年1月，在利物浦五年來(lái)首次爭(zhēng)奪英超冠軍的過(guò)程中，我們就試圖從巴塞爾簽下名氣并不算大的薩拉赫。年僅21歲的他，彼時(shí)已經(jīng)在歐聯(lián)杯和歐冠聯(lián)賽中有著相當(dāng)不錯(cuò)的表現(xiàn)。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，他看起來(lái)非常出色，愛(ài)德華茲認(rèn)為他會(huì)成為頂級(jí)舉行。但轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)一直沒(méi)談妥，看起來(lái)我們必須要以打破瑞士足壇轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)紀(jì)錄的方式，才有可能簽下薩拉赫。最后，在不斷拉鋸的情況下，巴塞爾都已經(jīng)不接我們電話了。曼聯(lián)曾向切爾西開(kāi)價(jià)4000萬(wàn)英鎊求購(gòu)馬塔，而切爾西在拿到豐厚資金之后，隨即以2000萬(wàn)英鎊的價(jià)格向巴塞爾求購(gòu)薩拉赫。另一個(gè)關(guān)于薩拉赫的引援失敗原因，則是歸咎于經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題。

2017年夏天，利物浦有機(jī)會(huì)從羅馬簽下薩拉赫，當(dāng)時(shí)我們?cè)谟⒊?lián)賽中幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他在切爾西“失敗”了，所以其他英超球隊(duì)并不想冒險(xiǎn)重蹈覆轍。但我們知道一些其他球隊(duì)似乎不知道的事情，盡管有大量的證據(jù)表明：許多失敗的轉(zhuǎn)會(huì)，是有多方面原因的。

在切爾西，薩拉赫與當(dāng)時(shí)的頂級(jí)球星阿扎爾競(jìng)爭(zhēng)出場(chǎng)時(shí)間。薩拉赫并不是唯一一個(gè)在切爾西難以獲得出場(chǎng)時(shí)間的優(yōu)秀年輕球員——德布勞內(nèi)此前在切爾西也很難獲得出場(chǎng)時(shí)間，以至于在薩拉赫加盟之前，被藍(lán)軍租借去到了沃爾夫斯堡。

最終，我們?cè)?017年以3700萬(wàn)英鎊的價(jià)格簽下了薩拉赫。同年夏天，阿森納以4650萬(wàn)英鎊簽下了拉卡澤特，切爾西以5800萬(wàn)英鎊簽下了莫拉塔，曼聯(lián)則是以7500萬(wàn)英鎊及1500萬(wàn)英鎊附加費(fèi)用的方式，簽下了切爾西的另一個(gè)“失敗者”盧卡庫(kù)。

讓我難以置信的事，英超其他豪門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)如此至少。當(dāng)我問(wèn)愛(ài)德華茲，英超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是否會(huì)競(jìng)購(gòu)薩拉赫之時(shí)，他告訴我，他們當(dāng)然有興趣，但他確信沒(méi)有人會(huì)因?yàn)樗_拉赫在切爾西的失敗過(guò)往而冒險(xiǎn)。對(duì)于大多數(shù)球隊(duì)來(lái)說(shuō)，主觀意見(jiàn)更勝冰冷的數(shù)據(jù)，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的這種內(nèi)在偏見(jiàn)，給了我們一種優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)一直持續(xù)到了今天。

說(shuō)實(shí)話，當(dāng)時(shí)薩拉赫并不是克洛普的首選。他更想得到的是勒沃庫(kù)森的年輕天才球員布蘭特。但在我們考慮的眾多球員中——包括布蘭特——薩拉赫真是一個(gè)異類。他通過(guò)射門(mén)和創(chuàng)造機(jī)會(huì)來(lái)增加球隊(duì)進(jìn)球機(jī)會(huì)的能力，比我們候選名單中的任何球員都要多。我的同事說(shuō)服了克洛普，最終選擇了薩拉赫。他后來(lái)說(shuō)：“我們確信薩拉赫可以幫助我們。愛(ài)德華茲、戴夫-法洛斯（招聘主管）和巴里-亨特（首席球探）一直都在我耳邊說(shuō)：‘加油，薩拉赫，他就是解決方案！’”

左后衛(wèi)“最次”的選擇？

我們需要在左后衛(wèi)位置上有足夠的陣容深度。2017年夏天，我們列出了五個(gè)引援目標(biāo)。安德魯-羅伯遜，這是我們最終簽下的球員，且并不是最受歡迎的那一個(gè)。那個(gè)夏天最引人注目的左后衛(wèi)是本杰明-門(mén)迪。他是我數(shù)據(jù)分析報(bào)告的第一名，但他不是愛(ài)德華茲心目中的第一名。他猜對(duì)了，曼城會(huì)試圖簽下門(mén)迪，以至于這名球員的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)根本就不是我們所能承受的。愛(ài)德華茲還非?？粗厮艿降?，關(guān)于門(mén)迪性格很差的報(bào)告：這是一個(gè)主觀判斷——畢竟此前他就沒(méi)有那么看重關(guān)于馬內(nèi)的性格報(bào)告。

我們的第二選擇是羅馬的埃莫森，但他在賽季的最后一天遭遇了前交叉韌帶撕裂，我們不得不另尋他人。安德魯-羅伯遜也是23歲，他在2014/2015賽季為赫爾城出場(chǎng)的1500多分鐘里表現(xiàn)出色，然后在2015/2016賽季的英冠聯(lián)賽中有著相當(dāng)搶眼的表現(xiàn)——我們認(rèn)為他的表現(xiàn)達(dá)到了英超的平均水準(zhǔn)。在赫爾城升級(jí)的過(guò)程中，他幾乎每場(chǎng)比賽都是首發(fā)登場(chǎng)。但2016/2017賽季，赫爾城在英超聯(lián)賽中丟了80個(gè)球，并最終降級(jí)——安德魯-羅伯遜則是在大部分比賽中都承擔(dān)防守職責(zé)，所以他的防守評(píng)分也受到了影響。但其實(shí)也有客觀原因存在，畢竟在赫爾城升級(jí)之后更換了主帥，比賽風(fēng)格也發(fā)生了變化。此外，賽季途中他們又進(jìn)行了換帥。

再一次證明，克洛普至關(guān)重要。當(dāng)我們強(qiáng)調(diào)安德魯-羅伯遜的防守存在不確定性之時(shí)，他回答說(shuō)，他不在乎安德魯-羅伯遜是否能夠完成防守任務(wù)，他需要左后衛(wèi)來(lái)進(jìn)攻。他可以通過(guò)給予安德魯-羅伯遜更多的掩護(hù)，來(lái)解決任何防守為題?？寺迤盏膶?shí)際做法給我留下了深刻印象。比起要求完美球員，他更愿意找到創(chuàng)造型的巨解決方案去最大化每名球員的優(yōu)勢(shì)，最小化他們的弱點(diǎn)。他經(jīng)常談到自己偏愛(ài)那些有一兩個(gè)“極端特征”的球員，但又能改變比賽的球員。如果這些有能力改變比賽的人有弱點(diǎn)，他愿意用其他球員來(lái)彌補(bǔ)。這一理念與我對(duì)球隊(duì)建設(shè)的信念完全一致。

安德魯-羅伯遜是一筆超值引援，埃莫森和門(mén)迪的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和工資都要高得多。但如果不是曼城追逐門(mén)迪，以及埃莫森的傷病，安德魯-羅伯遜可能永遠(yuǎn)不會(huì)來(lái)利物浦。有三名優(yōu)秀的年輕左后衛(wèi)是不尋常的，回想起來(lái)，我們最終得到了迄今為止最好的左后衛(wèi)。

精明的消費(fèi)

2018年1月，巴薩最終以1.05億英鎊的首付款，再加上3700萬(wàn)英鎊的獎(jiǎng)金，從利物浦簽下了庫(kù)蒂尼奧。有句老話會(huì)所，當(dāng)有人出價(jià)高于你的價(jià)值之時(shí)，你應(yīng)該將球員雙手奉上。毫無(wú)疑問(wèn)，庫(kù)蒂尼奧的合同根本不值1.42億英鎊。

2017年夏天，我們?nèi)菒懒四习财疹D，就像巴薩惹惱了我們一樣。我們想簽下圣徒的中后衛(wèi)范迪克。他是歐洲最好的年輕后衛(wèi)，但不知道為什么，他還沒(méi)有為歐洲豪門(mén)效力。在我們的分析中，范迪克看起來(lái)很聰明，但你不需要花哨的分析就能看到：他的才華對(duì)每個(gè)人都是顯而易見(jiàn)的。

不幸的是，我們?cè)谶^(guò)去幾個(gè)賽季從南安普頓簽下了馬內(nèi)、拉拉納、蘭伯特、洛夫倫和克萊因。說(shuō)南安普頓不愿意我們?cè)俸灧兜峡?，這都是說(shuō)得輕的。

在庫(kù)蒂尼奧離開(kāi)之后，我們有充足的資金，終于可以支付南安普頓為失去范迪克而設(shè)定的心理價(jià)位。雖然我們當(dāng)時(shí)失去了世界上最好的攻擊型中場(chǎng)之一，但我們得到了最好的中后衛(wèi)，就像馬內(nèi)和薩拉赫一樣，我們的球探團(tuán)隊(duì)和數(shù)據(jù)分析結(jié)果一致認(rèn)為范迪克是利物浦的最佳選擇。而且在簽下這位荷蘭中后衛(wèi)之后，我們還有很多“彈藥”。

2018年夏天，在庫(kù)蒂尼奧轉(zhuǎn)會(huì)收入的支持下，我們從羅馬簽下了阿利森，刷新了門(mén)將轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的世界紀(jì)錄——直到幾周后，切爾西打破了這一紀(jì)錄。阿利森是愛(ài)德華茲在簽約前，前往現(xiàn)場(chǎng)考察的少數(shù)球員之一。他決定這樣做是因?yàn)樗孤实爻姓J(rèn)自己不是門(mén)將專家。數(shù)據(jù)分析顯示，阿利森和奧布拉克就是歐洲最好的兩名門(mén)將?？寺迤障胍粋€(gè)控球能力不錯(cuò)的門(mén)將，這使得阿利森成為了首選。

法比尼奧也從摩納哥轉(zhuǎn)投利物浦。他是一名防守型中場(chǎng)，也能勝任右后衛(wèi)的位置，但在2017年摩納哥奪冠之時(shí)，他卻被莫名其妙地忽視了。法比尼奧在摩納哥踢了三個(gè)賽季的右后衛(wèi)離職后，被安排到了防守型中場(chǎng)的位置上。2016年，克洛普希望我們?cè)谟液笮l(wèi)位置上儲(chǔ)備更強(qiáng)的力量，所以我們分析了歐洲每一位有前途的年輕右后衛(wèi)。一天訓(xùn)練結(jié)束之后，克洛普走進(jìn)愛(ài)德華茲的辦公室，對(duì)他說(shuō)：“我們不再需要一名年輕右后衛(wèi)了，阿諾德看起來(lái)太棒了。”

在利物浦贏得夢(mèng)寐以求的英超冠軍的過(guò)程中，那些做出卓越貢獻(xiàn)的球員幾乎都是加盟利物浦不久的球員。2018年加盟的范迪克、阿利森、法比尼奧和納比-凱塔分別首發(fā)了38次、29次、22次和9次。其中范迪克是全勤。2017年簽約的安德魯-羅伯遜、薩拉赫和張伯倫分別首發(fā)35次、33次和17次。2016年加盟的維納爾杜姆、馬內(nèi)和馬蒂普分別首發(fā)35次、31次和8次。2015年簽約的菲爾米諾、喬-戈麥斯、米爾納和奧里吉分別首發(fā)34次、22次、9次和7次。

這支球隊(duì)已經(jīng)和2014/2015賽季那支被嘲諷的利物浦完全不一樣了。從那以后，幾乎每一位新援都得到了我們的數(shù)據(jù)分析、愛(ài)德華茲新球探流程和主帥的認(rèn)可。我們最終證明了自己的球隊(duì)建設(shè)方法是有效的，而且我們的凈轉(zhuǎn)會(huì)支出也遠(yuǎn)低于我們的英超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

（Armour)